微软在中国再次展开反盗版行动——矛头指向网吧业
成都大势管理顾问
在赢得上海大众保险股份有限公司217万余元的赔偿金后,微软近日在中国再次展开反盗版行动,矛头直指以东莞市动感网络通信有限公司为代表的网吧业。有业内人士断言,如果动感网络公司败诉,那么整个东莞的1056家网吧,将要支付给微软约1亿元的版权费。
自微软登陆中国的第一天,盗版就如影随形,但是为何时至今日,微软的反盗版行动才频频展开,这背后是否暗藏玄机？
“盗版与反盗版其实都是微软手中的两个棋子:先利用盗版,打倒竞争对手,占领软件市场;然后再利用反盗版,依靠法律威胁手段促进销售。这就是微软所有的销售伎俩。”有业内人士对《中国产经新闻》记者说。
从1992年,凭借着操作系统的优势,微软Office中的Word正式进军中文处理软件市场。同时,有关微软的盗版软件也悄然兴起,并渐成燎原之势。鼎盛期甚至占据90%以上的国内软件市场。
反过来,盗版软件的风行又使中国网民养成了对微软系统的高度依赖。与此相对的是,我国本土软件的使用量一直低迷,这可以从WPS的发展历程中管中窥豹。在1994年左右,受微软的冲击,原本已日趋火爆,年销售达3万多套的WPS一落千丈。在金山最艰难时,WPS97一度仅有4名程序员在坚持开发。
“这是一种市场营销策略,利用盗版软件,扩大市场占有率,占有率提高了,企业的品牌效益就出来了。”中银律师事务所律师董正伟对《中国产经新闻》记者分析道。
董正伟认为,这一方面暴露出市场监管秩序和法律上的漏洞,另一方面也表明有关品牌自身的维权措施不到位。生产正版产品的企业也负有一定的责任,因为版权局并不能对正版与假冒产品完全识别。
“当微软牢牢占据了国内市场,盗版没有利用价值时,微软就会一脚把它踢开。然后打出正义牌,利用侵权的名义赚取高额利润。”上述业内人士表示。
IT专家方兴东也对媒体表示,微软对于侵权企业的诉讼,并非为了单纯的索赔,而是希望借此销售正版软件。“微软在中国的收入80%是利用反盗版作为压力来迫使企业付钱,这确实是杀鸡儆猴。在这个模式下,你不单要看到217万元的索赔额,而且要看到之后每年几千万、几亿美元的收入,销售与罚款并重,客户在微软面前完全没有讨价还价的能力。”
4月底,微软与昆明200余家网吧签订操作系统软件采购合同。
董正伟强调,微软通过法律诉讼途径来维护自身知识产权的这种做法首先需要肯定,它比擅自通过黑屏或者其他私下制裁手段要合法化得多。有问题的是其索赔数额明显过高,“微软反盗版诉讼维权中不能强迫企业和司法机关接受其软件垄断高价!”
在提起诉讼前,微软也曾要求东莞网吧统一采购windows批量正版化产品和办公软件。但按其开出的价格,一家拥有200台电脑的中等规模网吧为实现正版需投入近87万元,这让不少网吧老板感到无法接受。尽管此后陆续有过几次谈判,但最终皆以破裂告终。
董正伟认为,应对微软反盗版诉讼的首要策略就是进行反垄断抗辩。在微软反盗版诉讼中,其损失数额是按照微软软件的市场公开销售价计算的,而微软目前实施的是远远超出中国用户可接受水平的全球统一价。如果法院完全支持微软诉求就等于认可了微软软件价格的合法性,这对于中国反垄断执法机构对微软的执法裁决很不利。但从另一个方面看,这也可以作为反垄断执法的证据。
“对微软进行反垄断规制是没有问题的,关键是采取什么措施,是迫使其降低价位还是别的其他方法,就不好判断了。”董正伟说。
自微软登陆中国的第一天,盗版就如影随形,但是为何时至今日,微软的反盗版行动才频频展开,这背后是否暗藏玄机？
“盗版与反盗版其实都是微软手中的两个棋子:先利用盗版,打倒竞争对手,占领软件市场;然后再利用反盗版,依靠法律威胁手段促进销售。这就是微软所有的销售伎俩。”有业内人士对《中国产经新闻》记者说。
从1992年,凭借着操作系统的优势,微软Office中的Word正式进军中文处理软件市场。同时,有关微软的盗版软件也悄然兴起,并渐成燎原之势。鼎盛期甚至占据90%以上的国内软件市场。
反过来,盗版软件的风行又使中国网民养成了对微软系统的高度依赖。与此相对的是,我国本土软件的使用量一直低迷,这可以从WPS的发展历程中管中窥豹。在1994年左右,受微软的冲击,原本已日趋火爆,年销售达3万多套的WPS一落千丈。在金山最艰难时,WPS97一度仅有4名程序员在坚持开发。
“这是一种市场营销策略,利用盗版软件,扩大市场占有率,占有率提高了,企业的品牌效益就出来了。”中银律师事务所律师董正伟对《中国产经新闻》记者分析道。
董正伟认为,这一方面暴露出市场监管秩序和法律上的漏洞,另一方面也表明有关品牌自身的维权措施不到位。生产正版产品的企业也负有一定的责任,因为版权局并不能对正版与假冒产品完全识别。
“当微软牢牢占据了国内市场,盗版没有利用价值时,微软就会一脚把它踢开。然后打出正义牌,利用侵权的名义赚取高额利润。”上述业内人士表示。
IT专家方兴东也对媒体表示,微软对于侵权企业的诉讼,并非为了单纯的索赔,而是希望借此销售正版软件。“微软在中国的收入80%是利用反盗版作为压力来迫使企业付钱,这确实是杀鸡儆猴。在这个模式下,你不单要看到217万元的索赔额,而且要看到之后每年几千万、几亿美元的收入,销售与罚款并重,客户在微软面前完全没有讨价还价的能力。”
4月底,微软与昆明200余家网吧签订操作系统软件采购合同。
董正伟强调,微软通过法律诉讼途径来维护自身知识产权的这种做法首先需要肯定,它比擅自通过黑屏或者其他私下制裁手段要合法化得多。有问题的是其索赔数额明显过高,“微软反盗版诉讼维权中不能强迫企业和司法机关接受其软件垄断高价!”
在提起诉讼前,微软也曾要求东莞网吧统一采购windows批量正版化产品和办公软件。但按其开出的价格,一家拥有200台电脑的中等规模网吧为实现正版需投入近87万元,这让不少网吧老板感到无法接受。尽管此后陆续有过几次谈判,但最终皆以破裂告终。
董正伟认为,应对微软反盗版诉讼的首要策略就是进行反垄断抗辩。在微软反盗版诉讼中,其损失数额是按照微软软件的市场公开销售价计算的,而微软目前实施的是远远超出中国用户可接受水平的全球统一价。如果法院完全支持微软诉求就等于认可了微软软件价格的合法性,这对于中国反垄断执法机构对微软的执法裁决很不利。但从另一个方面看,这也可以作为反垄断执法的证据。
“对微软进行反垄断规制是没有问题的,关键是采取什么措施,是迫使其降低价位还是别的其他方法,就不好判断了。”董正伟说。
